Nedskæringsstop

LO Storbyerne: Storkøbenhavn - Århus - Odense - Aalborg - Esbjerg - Randers

Frit valg - Frit Fald?


Af gruppeformand Ellen K. Lykkegård, 3F - Den Offentlige Gruppe

I Fagligt Fæles Forbund - 3F - har vi netop igangsat en debat blandt vore medlemmer om velfærd i Danmark og de tendenser, der tegner sig med en borgerlig regering ved roret. Vi har i den forbindelse taget udgangspunkt i, hvad der skete med velfærden i England efter, at Margaret Thatcher fik regeringsmagten.

Den engelske syge
I 1979 var de engelske og danske velfærdsstater grundlæggende sammenlignelige. Da Margaret Thatcher indledte sit ideologiske felttog mod den engelske velfærdsstat, kaldte hun det et opgør med "the Nanny state" (barnepige staten). Thatcher var klar i mælet. Årtiers socialdemokratisk fejlpolitik og gennemførsel af lighedsmageri skulle udraderes. Intet mindre end en liberalistisk politisk revolution skulle gennemføres, ikke over en dag, men bid for bid - dog således, at resultatet ikke skulle være til at ændre. I modsætning til den nuværende danske regering fægtede hun med åben pande ud fra devisen, "vi siger hvad vi gør, og vi gør hvad vi siger".

Angrebet på den engelske velfærdsstat og offentlige service var omfattende. En liberalistisk boligpolitik, skattelettelser til de rige, frit valg i sundheds- og skolesektoren (hvor skattekroner langsomt glider væk fra det offentlige og over til den private forsikringsfinansierede sektor), nedskæringer i den offentlige sektor, privatiseringer, udliciteringer og øget tvunget udbud var blot nogle af de metoder, der kom i anvendelse. Tony Blair har siden ikke kunnet - eller ikke villet - helhjertet rette op på den store ulighed, der kom i kølvandet af Thatchers politik.

Det er vores påstand, at disse metoder også bliver brugt i Danmark, blot mindre åbenlyst.

En ofte overset, men lige så vigtig del af Thatchers strategi, var hendes angreb på den britiske fagbevægelse. Faktisk var det at smadre den engelske fagbevægelse en forudsætning for hendes politiske succes. Det var i anerkendelse af, at en stærk fagbevægelse altid er den bedste garant for en stærk offentlig service og velfærd.

Men det er bemærkelsesværdigt, at Thatcher først gik om bord i det projekt i hendes anden og tredje regeringsperiode, efter hun fik et kæmpe flertal i det engelske parlament. Desværre for de engelske fagforbund, arbejdede de ikke sammen, men hver for sig. Det lykkedes Thatcher at smadre den britiske fagbevægelse gennem en blanding af voldsomt generende lovgivning og hendes taktiske evne til at spille fagforeninger ud mod hinanden.

Vi har endnu ikke set de store tiltag til en lignende øvelse her i Danmark. Et nyt borgerligt folketingsflertal, hvor Ny Alliance indgår, er ikke en garant for, at man ikke vil overveje en strammere lovgivning vedrørende ellers anerkendte faglige virkemidler - herunder skattepolitik - i forhold til faglige kontingenter, og adskillelse af a-kasser og fagbevægelsen.

I Storbritannien er man aldrig kommet ovenpå igen. Uligheden stiger fortsat. Fagbevægelsen er dog så småt på vej op igen.

De norske erfaringer
I Norge gik man bort fra liberalisme, dog først efter at have flirtet voldsomt med den!

Norge er et godt eksempel på, hvordan arbejderbevægelsen faktisk kan bevæge sig væk fra den herskende liberalistiske dagsorden. Igennem en fælles og medlemsrettet undersøgelse lykkedes det faktisk for det norske LO at finde de emner, som medlemmerne mente var væsentlige i en valgkamp. Det viste sig, at disse var langt fra spin-doktorernes skjulte dagsordener. Det viste sig også, at der var tale om krav om, at den klassiske solidarisk-finansierede velfærd og offentlige service skulle styrkes. Det norske LO nøjedes stort set efterfølgende med at stille hvert enkelt parti det spørgsmål, om de var for eller imod medlemmernes krav.

Norge ledes i dag af en socialdemokratisk arbejderregering.

Det lange seje træk
Det har aldrig været hovedideen bag 3F's debat med udgangspunkt i materialet "Frit valg - Frit Fald", at den alene skulle være en mediemæssig kioskbasker, der skulle stjæle overskrifter i en begrænset periode.

Hovedideen er, at projektet skal bruges som et langsigtet agitationsmateriale, som både skal påbegynde og kvalificere en debat - ikke mindst iblandt vore egne medlemmer - om velfærd og offentlig service. Men materialet egner sig til alle, som har en holdning til, hvordan velfærden og den offentlige service burde udvikle sig i Danmark.

Materialet kan fortsat downloades på www.3f.dk. igennem følgende linke ; http://forsiden.3f.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070515/NYHEDER/70515012/2140/SIDUNGDOM


Arkiv:


2007


Kedeldragten bliver udskiftet med campinghabitten!
af Af Henrik Leth, formand for Metal Randers


Der er behov for synlige, mærkbare og konkrete resultater
af Af Claus Gahrn, formand HK Kommunal Østjylland